Un bărbat trimis în judecată pentru împotrivire ori sustragere de la recoltarea probelor biologice sau testării aerului expirat, în vederea stabilirii alcoolemiei se apără dând vina pe poliţişti. În plus, omul susţine că din cauză că a fost arestat, nu şi-a mai putut oficia nunta, aceasta urmând să aibă loc în ziua în care a fost adus la Tribunal. Valentin Mertoi, de 30 de ani, din Cobadin, a compărut ieri în faţa judecătorilor Tribunalului Constanţa, pentru a le cere să-l pună în libertate. Pentru a-şi atrage compasiunea instanţei, bărbatul a susţinut, prin intermediul apărătorului său că, de fapt, ar fi fost victima unei aşa-zise şicanări a poliţistului, care l-a oprit în trafic. În plus, apărarea susţine că agentul ar fi acelaşi om din cauza căruia Mertoi s-a ales cu primul său dosar penal, pentru ultraj. De altfel, printre argumentele invocate de apărare s-a numărat şi faptul că acuzatul nu s-a mai putut însura, din cauză că este arestat, nunta fiind planificată iniţial pentru ziua de ieri. Cu toate argumentele apărării, instanţa a respins cererea lui Valentin Mertoi, care va rămâne după gratii. Un bărbat trimis în judecată pentru împotrivire ori sustragere de la recoltarea probelor biologice sau testării aerului expirat, în vederea stabilirii alcoolemiei se apără dând vina pe poliţişti. În plus, omul susţine că din cauză că a fost arestat, nu şi-a mai putut oficia nunta, aceasta urmând să aibă loc în ziua în care a fost adus la Tribunal. Valentin Mertoi, de 30 de ani, din Cobadin, a compărut ieri în faţa judecătorilor Tribunalului Constanţa, pentru a le cere să-l pună în libertate. Pentru a-şi atrage compasiunea instanţei, bărbatul a susţinut, prin intermediul apărătorului său că, de fapt, ar fi fost victima unei aşa-zise şicanări a poliţistului, care l-a oprit în trafic. În plus, apărarea susţine că agentul ar fi acelaşi om din cauza căruia Mertoi s-a ales cu p