Paszkany nu înţelege de ce adversarii săi cer strămutarea litigiilor de la Cluj, considerând că el este cel dezavantajat de justiţie

Omul de afaceri a fost prezent la tribunal, dar acuzatorul său, Iulian Dascălu a lipsit din nou în faţa instanţei

Magistratul a decis ca Iulian Dascălu, patronul Iulius Grup să fie citat cu mandat de aducere, la următorul termen de judecată. Acesta nu a venit la niciuna din înfăţişările de la chemarea în judecată, deşi este reclamant. Dascălu îl acuză pe omul de afaceri clujean de şantaj, că ar fi orchestrat o campanie de presă împotriva sa, menită să determine vânzarea unui teren sub preţul presei, lui Paszkany.

La termenul de luni s-au prezentat doar doi martori din persoanele citate. Andrea Sebok, secretară la Sigma Center a declarat că nu ştie ca între trusturile de presă care au obţinut fonduri pentru publicitate, de la firmele lui Paszkany, să fi fost efectuate discriminări.

Călin Oltean, administratorul firmei SC South East Euromentor SRL a explicat mecanismul care a funcţionat în anul 2005, când a avut loc licitaţia pentru terenul de lângă Univers T. Oltean a arătat că Paszkany i-a indicat să meargă la notariat pentru semnarea contractului de vânzare cu Iulian Dascălu, deşi acesta nu avea calitate oficială în firmă.

Audierea celor doi martori a avut loc luni, deşi procurorul delegat al DIICOT a arătat în faţa instanţei că trebuia audiat în primul rând reclamantul, Iulian Dascălu, şi abia apoi martorii secundari. Procurorul a protestat şi pentru modul în care în sală au intrat diverse persoane, afectând cercetarea judecătorească şi audierea martorilor.

Întrebat la ieşirea de la înfăţişarea de astăzi, de ce adversarii săi îşi strămută litigiile de pe rolul instanţelor clujene de judecată, inclusiv Iulian Dascălu, Paszkany a răspuns că nu înţelege de ce se întâmplă acest lucru. Paszkany a mai decl