Aşa cum arătam în ediţiile anterioare ale cotidianului nostru, nu este uşor să faci afaceri cu firma prahoveană SC Condorii Şulţ SRL. Dincolo de procesele în care reprezentanţii Condorilor au obiceiul de a-şi târî colaboratorii, este demn de toată atenţia faptul că, cel puţin de la începutul acestui an, nu pare să fi trecut o lună fără ca SC Condorii Şulţ SRL să nu depună o contestaţie (sau două, sau trei) a vreunei licitaţii pe masa Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor.

Certăreţi sau nu, cert este că, numai în acest an, CNSC a fost nevoit să soluţioneze cel puţin 16 contestaţii introduse de SC Condorii Şulţ. De pildă, prin decizia nr. 44/C9/6096, pronunţată pe 8 ianuarie 2009, CNSC a respins plângerea Condorilor împotriva Primăriei Comunei Albeşti-Paleologu, din judeţul Prahova. Litigiul în cauză a pornit de la o licitaţie pentru modernizarea drumurilor care fusese anulată de primărie. CNSC a dat dreptate autorităţii locale. Nici bine nu s-a uscat cerneala pe stiloul CNSC, că instituţia a fost chemată din nou să împartă dreptatea privind achiziţiile publice. De această dată, prin decizia 462/C8/17, din 29.01.2009, Consiliul a respins contestaţia Condorii Şulţ împotriva Consiliului Judeţean Brăila, neînţelegerile pornind tot de la o licitaţie pentru asfaltarea drumurilor. O zi mai târziu, pe 30.01.2009, Condorii primeau o nouă lovitură. Nu numai că li s-a respins contestaţia formulată împotriva Consiliului Local Urlaţi, din Prahova, dar au fost la un pas de a fi sancţionaţi pentru „exercitarea abuzivă a dreptului de a depune contestaţii". Suspect sau nu, în chiar aceeaşi zi, SC Condorii Şulţ SRL a mai pierdut o bătălie, de această dată cu Consiliul Judeţean Brăila, dat fiind că, prin decizia nr. 475/C8/15, Consiliul le-a respins acţiunea, ca nefondată.

Li s-a dat şi lor dreptate

Luna martie a venit cu veşti mai bune pentru societatea