Până la ieşirea din politică, Ion Iliescu rămâne un reper, indiferent în ce sens, pentru cei patru principali candidaţi la funcţia de preşedinte. Întrebarea, pusă astăzi în editorialul EVZ, este dacă Iliescu mai e ce-a fost. Mai poate el mobiliza electoratul PSD, va funcţiona pe post de sperietoare, aşa cum încearcă să-l prezinte Traian Băsescu?

Ioana Lupea anunţă, în EVZ, că Ion Iliescu se întoarce. Cum se întoarce însă?

Mircea Geoană, Traian Băsescu şi Crin Antonescu îl folosesc pe Ion Iliescu pentru a-şi transmite mesajele către alegători. Primul s-a autodesemnat continuatorul lui. Băsescu se defineşte prin delimitare de „sistemul ticăloşit” creat de Ion Iliescu. Iar Crin Antonescu doreşte să-şi comunice diferenţa faţă de amândoi, sugerând că el este mai bun decât Ion Iliescu, care e mai bun decât Traian Băsescu. Întrebarea este dacă fostul preşedinte îi mai poate scoate din casă pe alegători la un vot pentru sau împotriva lui. Ion Iliescu pare, mai degrabă, o haină veche scoasă din dulapul politicii şi scuturată în public. Citeşte aici

În Adevărul, Ovidiu Nahoi semnează un editorial corect şi inutil.

România traversează o criză gravă, profundă, generată nu de prăbuşirea băncilor din America, aşa cum le place politicienilor să creadă. Ar fi simplu de-ar fi numai asta! De fapt, criza noastră este dată de precaritatea legăturilor cu valorile lumii occidentale din care, cel mai adesea, am înţeles doar coşul plimbat prin hipermarket, mallul sau sutele de programe tv. Criza românească poate fi depăşită de o societate vie, vibrantă, cu gust pentru dezbatere, capabilă să se reconstruiască politic şi să-şi găsească un nou model de dezvoltare. Implicarea în proiectele publice trebuie valorizată public cel puţin la fel de bine precum reuşita individuală. Ba, chiar mai bine. Citeşte aici

Excelent editorialul lui Florin Negruţiu din Gândul. @N_