De aproape o saptamana, delegatia FMI in Romania are intalniri cu lideri politici si experti, incercand sa se dumireasca in ce mod functioneaza mirabila noastra tara si daca are rost sa plantezi miliarde cu dobanda mica intr-un spatiu in care se intampla lucruri atat de stranii.
Misiunea FMI a sosit pe pamant romanesc la solicitarea presedintelui Basescu. Demiterea Guvernului Boc si perspectiva prelungirii crizei politice determinasera initial FMI, Comisia Europeana si Banca Mondiala sa amane vizita programata in octombrie pana cand Romania va putea fi reprezentata de un guvern cu deplina capacitate de decizie. Dar dupa ce vestile de la Bucuresti au aratat ca instabilitatea guvernamentala s-ar putea prelungi sine die, FMI s-a razgandit si a acceptat invitatia Cotrocenilor.
In joc e transa a treia din imprumut – 1,5 miliarde euro. Pentru finantistii de la UE, discutiile au intarziat insa prea mult: Romania a pierdut deja un miliard de euro si trebuie sa se imprumute urgent, mai scump. Traian Basescu spune ca primirea acestei a doua transe de un miliard, din imprumutul de 5 miliarde de la UE, a fost amanata pana in ianuarie anul viitor "din cauza intarzierii misiunii de evaluare". Misiunea de evaluare "a intarziat" din lipsa de Guvern.
"Si de ce n-aveti inca Guvern?", s-o fi intrebat, in cautarea unei farame de logica, domnul Jeffrey Franks, seful delegatiei FMI pentru Romania. I s-a explicat, probabil, ca nu stim nici noi foarte exact, nefiind nici pasionati de rationamente, nici de relatia cauza-efect, ci mai degraba de afecte, de poezie si de capra vecinului.
Dar ca avem totusi doua "variante de lucru", care se ciocnesc cap in cap mai rau decat valurile dintre Scila si Caribda. Varianta Basescu/PDL: n-avem Guvern din cauza lui Patriciu, Vantu, Voiculescu, Hrebenciuc&company, adunati, in persoana sau prin repreze
