Spuneam in articolul de saptamana trecuta ca e vraiste mai mare ca niciodata in sondajele din aceasta campanie electorala. Ce-i drept, si ele sunt mai multe si mai dese ca niciodata. Daca te uiti la INSOMAR, Geoana e pe primul loc; dimpotriva, CSOP indica constant un avans de peste 10% in favoarea presedintelui in functie; daca te uiti la BCS (nu recomand), cel mai probabil ar fi ca turul al doilea sa se desfasoare intre Basescu si Antonescu. Aparent, orice e posibil. Cam asa e si cu presa. Fiecare ziar sau post de televiziune isi are favoritii sai, pe care ii zugraveste in culori pastelate, si oile sale negre. Cu asta ne-am obisnuit – incercam sa le citim pe toate, in speranta ca adevarul il vom gasi undeva la mijloc.
Cam asta am incercat sa fac in graficul alaturat. Am adunat toate sondajele (34) publicate dupa ce principalii competitori erau cunoscuti (inceputul lunii aprilie). Valorile publicate sunt reprezentate de simboluri diferite pentru fiecare candidat. Daca incerci sa le unesti printr-o linie, obtii niste zigzaguri ametitoare (puteti incerca!). Pentru a afla "adevarul de la mijloc", am utilizat un procedeu statistic de ajustare a seriilor cunoscut drept medie mobila. Cu alte cuvinte, am calculat valoarea medie pentru fiecare candidat, rezultata din primele cinci sondaje publicate in ordine cronologica; apoi pe cea rezultata din sondajele 2, 3, 4, 5, 6; apoi, din 3, 4, 5, 6, 7 s.a.m.d. Pe acestea le-am reprezentat prin linii de diferite culori. Avantajul acestei abordari este ca fiecare dintre valorile calculate include si un INSOMAR, si un CURS, si un CSOP etc. Acum, daca privim curbele rezultate, lucrurile incep sa capete sens, ceea ce inseamna ca o realitate exista in spatele respectivelor sondaje.
Curba lui Traian Basescu este cea mai cuminte: ea a scazut constant, incet, dar sigur. A pierdut peste 10% in cele sase luni, dar s
