- Comentariu - nr. 411 / 4 Noiembrie, 2009 Citeam, deunazi, intr-o publicatie, ca Romania a acumulat, in ultimii ani, datorii uriase. Dar in folosul cui? Traim noi, romanii, mai bine?; E natura dimprejur mai ingrijita?; Avem autostrazi sau drumuri noi? Nici pomeneala, dimpotriva. Unde (si pe ce) s-au dus banii imprumutati (de ordinul multor sute si sute de milioane de euro!)? Avem, cumva, o industrie productiva, o agricultura care sa asigure alimentele necesare romanilor? Nici poveste. In schimb, dupa ce au vandut tot _ inclusiv bogatiile solului si ale subsolului _ politicienii romani, corupti si santajabili, ne cer noua, romanilor, sa consumam marfa… romaneasca (care nici nu prea exista); sa "strangem cureaua" ca e criza, dupa ce, in decursul anilor, cei de la putere si-au umplut conturile si portofelele, au devastat bunurile si (culmea!) nu mai sunt siguri ca au cu ce sa ne plateasca pensiile. Pe vremuri, cand Ceausescu a luat niste bani de la banci europene, s-a cunoscut ceva si la romanul de rand (cu toate sacrificiile platii datoriilor): am trait aproape doua decenii bine, aveam case, copiii invatau gratuit in scoli, mergeam ieftin in statiuni. Era o incantare sa vezi noul Bicaz, noul Arges, sa intri in defileul Jiului, sa parcurgi Transfagarasanul. Cel putin 10-15 orase si-au schimbat complet fata; s-au inaltat zeci de case de cultura somptuoase si alte sute de camine culturale; vedeam cu ochii cladiri publice unicate, magistrale; o albie ce lega Bucurestii cu Dunarea, un metrou frumos si performant si cate altele. Intr-un cuvant, s-a vazut cu ochiul liber ca, din banii imprumutati, s-a facut ceva si pentru cetatenii Romaniei. Or, ce vedem acum? Filme americane si talk-show-urile ventrilogilor nostri politicieni plini de osanza. Si mai vedem ceva: stigmatizarea, in masa, a romanilor. Daca se fura un card la Londra, romanii sunt de vina. Daca este un accid