Razvan –interesant cum un individ renunta aproape la celebrul sau nume de familie si isi doreste sa transforme prenumele in renume-a prezentat raportul de activitate dupa dubla cu Serbia si Feroe. Insotit si de o schita strategica pentru obiectivul propus initial- calificarea la Euro 2012. Dincolo de slabiciunile vizibile ale echipei , pe care le cunoastem cu totii, selectionerul are curajul sa recunoasca doua probleme obiective. Atitudinea unor componenti si modul cum inteleg alde Borcea sa se bage in zeama . Zeama tot mai diluata a unei Nationale care nu poate imbraca in galben, chiar si in vitregia acestei saracii de valori, pe oricine li se nazare lui Mititelu sau Turcu. Mutu si Adrian Cristea , “fugiti” amandoi pe contraatac au ramas singuri cu Bacchus si Amor si au scapat pe termen lung de plictisul convocarilor. Asta in timp ce Tamas a apucat sa afle ce i se imputa si dincolo de prestatiile din ultima vreme. Potentialul de distrugere si cel de distragere al coechipierilor e mai ridicat decat eficienta din teren a dinamovistului. Asadar nu exista de fapt un “caz Mutu”, ci avem pur si simplu situatii in afara unui regulament, care sfarseste sa mai fie doar teoretic. Se pierd niste rotite , dar mecanismul va fi mai eficient. La noi , la romani, intr-un grup, fiecare nu e interesat atat de propriul aport, ci mai ales de cum este perceput si cantarit efortul celolalti care alcatuiesc grupul.”Cum bre, astia fuge cu noaptea-n cap la gagici si noi tragem de plapuma peste ochi, iar a doua zi suntem la loc egali in drepturi?” Razvan are dreptate. Angrenajul este mai linistit cand sabotorii dorm (sau nu!-e treba lor in fond!) in paturile lor de acasa.Cat despre iarmarocul galben-asa cum au invatat conducatorii ed cluburi sa creada ca e Nationala- exista un exemplu trivial care i-a inchis gura lui Borcea.Dincolo de competenta sta, biata de ea, Logica. Marius Ni