Intr-o editie anterioara, sesizam o posibila masluire a unui proces-verbal de constatare a accidentului mortal, care a avut loc in 11 octombrie, la iesirea din Timisoara spre Arad. Printr-o sesizare trimisa redactiei, un cetatean se intreba daca nu au fost cumva denaturate conditiile in care s-a produs accidentul si exclus din schema chiar soferul vinovat, aratand ca in tragedie au fost implicate trei masini, nu doua cum se arata in nota de presa a Politiei Timis. La trei saptamani dupa ce am solicitat sa se faca lumina in acest caz, Politia Rutiera a raspuns oficial, admitand ca au fost, intr-adevar, trei masini implicate in accident. Acuzatiile aduse politistilor timiseni
La cateva zile dupa accident - inregistrat in 11 octombrie, la iesirea din Timisoara spre Arad, soldat cu moartea a doua persoane, sot si sotie -, primeam la redactie o sesizare din partea unui cetatean, care opina ca prezentarea facuta de politisti, pe site-ul oficial al Inspectoratului de Politie Timis, ar fi fost eronata. Barbatul sugera ca, urmarind declaratiile unor martori, postate pe diferite portaluri (declaratii ale martorilor oculari, o inregistrare video si fotografii cu masinile implicate, si un interviu luat soferului microbuzului, care recunostea ca a fost implicat in coliziune), accidentul a fost provocat nu de masina indicata pe nota de presa, ci de un microbuz condus de un cetatean de etnie rroma, care a lovit autoturismul Volkswagen Golf in care se aflau cei doi soti, proiectandu-l pe contrasens, unde masina a fost lovita din plin de o Toyota Yaris. Barbatul atragea atentia asupra faptului ca, in comunicatul dat de politisti, microbuzul si numele soferului nici macar nu au fost mentionate.
Ce spunea comunicatul de presa al Politiei Timis, postat de politisti pe site-ul oficial al I.P.J. Timis, www.poltim.ro, in data de 11 octombrie? "La data de 11.10.2009, in jurul or
