Nici Giana Pătraşcu şi cu atât mai puţin Gh. Bunea Stancu nu par să aibă aptitudini de şahişti, ci mai degrabă de jucători de şotron. Dar, cu toate astea, reuşesc să-i facă mat pe contribuabili, folosindu-se de minimul bagaj de inteligenţă cu care bănuiesc că sunt dotaţi. Iar când nu mai au pe cine face mat sau uneori pat (cazul lui Stancu), cei doi încep să se mănânce între ei, precum hienele.

Nu mai târziu de săptămâna trecută, Stancu-PSD a acuzat-o pe Giana-PDL că cam obişnuieşte să întindă mâna la plic. Ce schimbare, domn'e: acum 5 ani, când a ajuns pe jos la şefia CJ (căci nu avea nici bani de autobuz), Bunea Stancu ar fi spus despre Giana Pătraşcu că ia şpagă ca o nesimţită; pe când acum, iacătă, noul Bunea Stancu face figuri de stil, o întoarce din condei, cum se zice, şi spune exact acelaşi lucru, dar cu vorbe meşteşugite, ca să nu poată fi dat în judecată, la o adică. Şi uite-aşa, Brăila s-a pricopsit cu un pamfletar ratat, care îşi bagă metafora-n pisicii mă-sii de treabă fără nicio jenă, dar care ocupă funcţia de conducător de judeţ.

De cealaltă parte, Giana Pătraşcu a avut o reacţie condamnabil de penibilă. A îngăimat ea ceva de genul că nu are de ce să-i fie ruşine, că nu a făcut nimic ruşinos la viaţa ei, de parcă era o doamnă de consumaţie care susţine că la viaţa ei nu a făcut sex pe bani, ci a muncit pe brânci. Înţeleg că Giana Pătraşcu este vicepreşedinte al CJ, adică este cu o treaptă sub preşedintele Gh. Bunea Stancu, şi n-a avut acel tupeu sănătos să-i tragă o palmă peste bot lui Stancu, pentru afirmaţiile pe care le-a făcut. Dar Giana Pătraşcu uită că nu este subalternul lui Stancu la Concivia sau la Hercules. Aşa că i-o fi ea inferioară în grad, dar un şut între picioare putea să-i expedieze fără nicio grijă, căci sunt sigur că ar fi primit aplauze la scenă deschisă din partea brăilenilor mulţumiţi de cum merge oraşul cătr