Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis cererile de revizuire formulate de trei foşti poliţişti, Cristian Samoilă, Dumitru Cionca şi Viorel Calmanovici, împotriva sentinţelor primite la instanţe inferioare, după ce aceştia au câştigat la CEDO procesele intentate statului român.

Astfel, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a admis, pe 19 octombrie, cererea de revizuire formulată de foştii ofiţeri de poliţie Cristian Samoilă şi Dumitru Cionca împotriva sentinţei primite la Curtea de Apel Oradea, care i-a condamnat în decembrie 2003 la câte 6 ani de închisoare pentru luare de mită, abuz în serviciu şi încercarea de a determina mărturia mincinoasă. Înalta Curte a desfiinţat sentinţa penală a Curţii de Apel Oradea şi a trimis cauza spre rejudecare, după ce foştii poliţişti au câştigat un proces la CEDO împotriva României.

Pe site-ul DNA se menţionează că, în data de 24 decembrie 2001, Samoilă şi Cionca, având atribuţiuni de control şi sancţionare a contravenţiilor la regulile de comerţ, au pretins şi primit de la o persoană suma de 1.000 de mărci germane, pentru a-i restitui cantitatea de 261 cartuşe de ţigări şi apoi au pretins în continuare 1.000 de mărci germane în fiecare lună, pentru a asigura "protecţia" acestuia. Cristian Samoilă l-a ameninţat pe un martor pentru ca acesta să-şi schimbe declaraţia şi a instigat-o pe concubina sa să declare împrejurări nereale cu privire la faptele asupra cărora a fost audiată. De asemenea, Dumitru Cionca a solicitat mai multor martori să facă declaraţii mincinoase, cu ocazia anchetei disciplinare. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a dat câştig de cauză lui Cristian Samoilă

În data de 4 martie 2008, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunţat hotărârea în cauza Samoilă şi Cionca împotriva României, constatând încălcarea articolului 5 (dreptul la libertate şi siguranţă) şi a articolului 6,