Fondul Monetar International a fost si de asta data mai indulgent cu guvernul decat este mass-media si in general opinia publica locala, ceea ce arata ca economia romaneasca nu poate fi separata de ceea ce se intampla in restul Europei de Est si ca exista putin spatiu de manevra pentru indiferent cine vine la putere.

Pe de alta parte, este tot atat de adevarat ca, la un an de la caderea pietelor financiare globale, cand nici in cosmaruri nu-si imagina nimeni ca o sa avem nevoie peste noapte de 20 de miliarde de euro, guvernul nu poate deconta insa o strategie valabila de recuperare din socul opririi finantarii.

Asa ca lectia FMI este simpla. Noi nu avem multe sa va reprosam, dar sunteti cam ghinionisti - nu aveti guvern deocamdata. Nici nu pot da drumul la bani unei tari cu un guvern interimar. Mesajul FMI a fost: noi v-am da banii, dar nu e nimeni sa semneze de primire. Insasi faptul ca au venit aici stiind ca nu este un guvern arata disponibilitatea institutiei de la Washington de a negocia larg actualul acord.

Astfel, FMI a acceptat tacit majorarea tintei de deficit bugetar pe 2009 pana la 7,8% (fata de 7,3%, tinta convenita in august) si exista mari sanse, din reactiile de pana acum, sa accepte un deficit bugetar peste cel anuntat de 6% si in 2010, daca guvernul demonstreaza ca are intr-adevar nevoie.

FMI are un comportament mult, mult diferit fata de criza din 1998, cand a cerut reforme dure si a ingenuncheat monedele din unele tari din Asia de Sud-Est.

Chiar si fata de Ucraina, unde a avertizat in cateva randuri cu amanarea unor transe, comportamentul cerberului de la Washington este mult mai pretentios decat fata de Romania.

Abia acum se vede avantajul ca suntem tara membra a Uniunii Europene. Sigur ca suntem dezorganizati, sigur ca risipim banii in primarii supra-dimensionate si in agentii fara obiect de activitate, d