Trece aceasta campanie electorala fara sa intelegem nimic din ea, din intentiile reale ale candidatilor si, mai ales, despre motivele reale pentru ar trebui sa-i votam sau sa-i trimitem acasa.
Pe niciun ecran nu am vazut vreo discutie profesionista, aplicata, cu programele candidatilor in fata. Cei care clapane fara incetare, moderatori si invitati, nici nu le-au citit, macar in diagonala si, Doamne!, cate intrebari zac acolo nepuse. Marile intrebari ale acestei campanii raman nepuse.
Nimeni nu-l intreaba pe Mircea Geoana, de exemplu, despre majorarea impozitelor pe care o sustine, ca sa stie romanul din clasa de mijloc, mai ales, la ce trebuie sa se astepte daca PSD reia fraiele puterii totale.
Sau tot pe Mircea Geoana de nu-l intreaba nimeni daca socoteste necesara reformarea statului bugetofag si sufocat de propria sa greutate, caci in program nu am vazut decat o referire la acest subiect? Adica, sa intelegem, ca impozitele trebuie majorate pentru a avea mai multi bani pentru umflarea sectorului bugetar, in foarte mare masura inutil?
Dupa cum mi-ar placea sa aud cum explica dl. Geoana depolitizarea administratiei cand n-a trecut nici macar un an de cand PSD a fost parte la repolitizarea masiva si oficiala a acestui sector. Ati auzit undeva aceste intrebari?
Nimeni nu-l intreaba pe Crin Antonescu cum concepe el injumatatirea impozitelor fara sa arunce statul nereformat in colaps si fara sa-si depaseasca prerogativele contitutionale. Iar daca e constient de necesitatea reformei cum se gandeste sa o abordeze, mai pe larg decat in cele 4 randuri dedicate subiectului in programul sau?
Si tot pe Crin Antonescu nu-l intreaba nimeni despre declaratia potrivit careia in turul doi il va sustine pe Mircea Geoana, adeptul majorarii impozitelor si adversarul cotei unice? Si chiar mai mult, cum se gandeste
