Ce ii spune Sorin Rosca-Stanescu presedintelui ANI, Catalin Macovei? Sa citam:
“Ai mers de la unul la altul incercand sa-ti pastrezi, sa-ti consolidezi pozitia”“Ai facut un fel de negustorie cu aceasta institutie publica”“O chestie foarte grava. Ai luat 100.000 de la un domn”
Omul a dus metoda pe noi culmi de conciziune si eficacitate. Nici macar nu mai e un dialog, pur si simplu victimei i se spune direct ce urmeaza sa i se intample. I se pune in fata direct stirea, subtitlul, burtiera care-l asteapta. In alta ordine de idei, trebuie sa-l contrazic pe Bleen: “Jurnalismul romanesc e pielea p...”? Ah, poate asta zice Bogdan Chirieac apropo de relatiile lui cu amanta, dar asta nu are a face nimic cu statutul sau in rest sau cu jurnalismul. Pentru cine nu stie, expresia aceea colorata ar vrea sa desemneze un om foarte amarat, lipsit de importanta. Or, cei doi nu sunt chiar deloc amarati…
SRS: Probabil ca sa te atentioneze prin mine. Dar pe mine nu ma intereseaza cei 50.000. CM: Dar sa stiti ca eu discut cu baiatul ala; mai discut si acum, deci nu… SRS: Deci pe mine nu ma intereseaza banii in afacerea asta: ai tai, ai lui, ai cui or fi, pe mine ma intereseaza… CM: Pe mine m-ar fi interesat, ca e o suma, care pentru mine, cel putin, e o suma mare asta. (Bogdan Chirieac rade.) SRS: Pentru mine nu mai e (rade si el) CM: Sunteti in alta liga. SRS: Recunosc deschis.
… si nici lipsiti de importanta. Aici voiam sa ajung; articolul nu ar fi la categoria derapaj mass-media, pentru ca cei doi nu fac presa, ci “strang de coaie” pe unul si pe altul, rezultatul fiind ca nu se mai uita la 50.000 de euro. Ce ma deranjeaza pe mine e ca inca sunt prezentati asa. Derapaj mediatic va fi orice emisiune la care cei doi vor fi prezenti si vor fi prezentati publicului altfel decat “santajisti”.
Va invitam sa semnalati in comentariile dvs. caz
