Miercuri, Traian Ungureanu despre cazul SANTAJISTILOR POLITICI, SRS si BChireac:

“PDL consideră că este de datoria societăţii civile şi a presei să lămurească această situaţie ce pune în dubiu credibilitatea presei. Clubul Român de Presă, o instituţie foarte sensibilă la problemele presei, trebuie să manifeste aceeaşi sensibilitate, acelaşi interes şi aceeaşi îngrijorare faţă de această situaţie”, a spus europarlamentarul democrat-liberal. El a cerut şi organizaţiilor nonguvernamentale să ia atitudine în cazul înregistrării. “Unele şi-au manifestat interesul faţă de prefraudarea alegerilor. Poate că şi preşantajul sau şantajul poate fi un subiect de interes”, a afirmat Traian Ungureanu.

Problema care apare este că avem de-a face cu doi jurnalişti ce se prezintă seară de seară la televiziuni, unde dau lecţii de moralitate şi pretind că despart adevărul de minciună şi binele de rău

Cei doi ziarişti ar trebui să renunţe la eticheta de independenţi, iar televiziunile ar trebui să-i prezinte în calitate de stâlpi ai campaniei împotriva lui Traian Băsescu.

TRU, bonus: dupa emisiunile la care participa, cei doi ziaristi devin “şantajişti, mafioţi la modul ucrainian“.

Are dreptate Traian Ungureanu? Cere prea mult? Cere imposibilul?

Miercuri, Traian Ungureanu despre cazul SANTAJISTILOR POLITICI, SRS si BChireac:

“PDL consideră că este de datoria societăţii civile şi a presei să lămurească această situaţie ce pune în dubiu credibilitatea presei. Clubul Român de Presă, o instituţie foarte sensibilă la problemele presei, trebuie să manifeste aceeaşi sensibilitate, acelaşi interes şi aceeaşi îngrijorare faţă de această situaţie”, a spus europarlamentarul democrat-liberal. El a cerut şi organizaţiilor nonguvernamentale să ia atitudine în cazul înregistrării. “Unele şi-au manifestat interesul faţă de prefraudarea alegerilor. Poate că şi