E sugestiv pentru starea de fapt a justitiei din Romania ca instantele nu pot ajunge la un numitor comun nici macar in ceea ce priveste o problema de bucatarie interna si care le afecteaza direct activitatea. E vorba de problema Baroului paralel de avocati, ramasa nereglementata, intr-un fel sau altul, de ani de zile. Asa s-a ajuns ca la instante din Timis sa se pronunte sentinte total opuse in cazuri identice, legate de dreptul de exercitare a profesiei de avocat de catre membrii Baroului paralel. In acelasi timp, conducerea Baroului de Avocati Timis spune ca exista un dosar instrumentat in acest sens de Politie, din anul 2004, in care nu se intrevede vreo finalitate, politistul desemnat sa se ocupe de ancheta fiind schimbat cu regularitate, la interval de cateva luni. Dosare cu vechime
Conducerea Baroului de Avocati Timis sustine ca autoritatile nu dau semne ca ar dori sa reglementeze, intr-un fel sau altul, problema incertitudinii legate de statutul Baroului paralel, si accesul membrilor acestuia in justitie, in calitate de avocati. Astfel, dosarul aflat la Politia Timis, in care s-au strans plangerile penale legate de exercitarea fara drept a unei profesii de catre membrii Baroului paralel, este in lucru de mai bine de cinci ani.
"Se cerceteaza asiduu problema din 2004, de cand eu am facut vreo 70 de plangeri penale. Am facut intre timp copii xerox dupa documentele anexate la dosar, cred ca vreo 800 - 900 de pagini. Fiecare lucrator de politie care primeste cazul imi cere documente - acte de infiintare, decizii C.E.D.O., Statutul profesiei. «Am fost desemnat sa finalizez dosarul», imi spune politistul care imi solicita aceste acte. Dupa care, dupa doua luni, aceleasi documente imi sunt cerute de un alt politist, care si el spune ca a fost desemnat sa finalizeze dosarul. Parerea mea e ca nu se face nimic, de fapt, in acest dosar", sustine avocatul Laza
