Horia-Roman Patapievici: „Printr-un comunicat remis miercuri agenţiilor de presă, în fine, o organizaţie de presă (Convenţia Organizaţiilor de Media) a condamnat public comportamentul unor jurnalişti: e vorba de Sorin Roșca Stănescu și de Bogdan Chirieac”. Sursa: Codrin Prisecaru
Foarte frumos: meritau de mult condamnaţi. Dar nu pentru prestaţia lor zilnică de agenţi de influenţă deghizaţi în comentatori răsfăţaţi ai televiziunilor de ştiri au fost condamnaţi, ci pentru faptele care reies din stenograma unei discuţii care a avut loc la restaurantul „El Capitan” din Snagov, în care cei doi au încercat să-l şantajeze pe directorul Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), Cătălin Macovei (http://www.curentul.ro/2009/ index.php/2009111036663/Actualitate/ Rosca-Stanescu-si-Bogdan-Chirieacsantaj- la-seful-ANI.html).
Stenograma este cu adevărat cutremurătoare. Patru observaţii aş dori să fac. Prima priveşte motivele condamnării. Condamnarea morală a acestor doi jurnalişti nu sancţionează prestaţia lor jurnalistică publică, ci comportamentul lor mafiotic privat. Cu toate acestea, prestaţia lor jurnalistică publică este un continuu scandal deontologic. Dar, în apatia şi descurajarea generale, cu prestaţia lor, precum şi cu aceea a unui şir nesfârşit de alţi jurnalişti şi moderatori care acţionează în presă precum agenţii de influenţă ai unor servicii oculte, ne-am obişnuit.
Nimeni nu protestează, numai publicul se şochează (Unde este Agenţia de Monitorizare a Presei? Unde este CNA? Dar unde este dovada publică a faptului că marii noştri jurnalişti au conştiinţă şi că le pasă de soarta presei şi de maniera în care fac presă colegii lor?).
A doua observaţie priveşte sursa informaţiilor. E vorba de o înregistrare. Înregistrările se fac cu tehnică operativă de supraveghere (am învăţat asta la CNSAS). Accentul cade pe cuvântul „supr
