Dezmat pe banii oamenilor la fosta regie de apa-canal Asta pentru a anula un raport facut de Fisc. Regia a platit avocatilor o suma imensa doar pentru a demonstra in instanta ca Fiscul nu avea competenta sa faca acel control. Controlul Fiscului, cotestat cu avocati de RAJAC, semnalase printre altele faptul ca s-a platit prea mult, 264 milioane lei, pe cabina portarului Sefii SC ApaVital SA (fosta RAJAC) vor sa-si recupereze banii dati pe avocati in procesul cu Fiscul iesean. In ciuda faptului ca, in urma cu 4 ani, inspectorii de la Finante au gasit nereguli mari in ce priveste renovarea sediului RAJAC, sefii regiei au contestat in instanta controlul efectuat de Fisc si, in urma cu citeva luni, au reusit sa cistige procesul. Astfel, cunoscuta casa de avocatura din Bucuresti Bostina&Asociatii, care i-a reprezentat pe cei de la RAJAC, a scos in evidenta faptul ca Fiscul nu ar fi fost indreptatit sa efectueze controlul. In cele din urma, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis contestatia facuta de RAJAC, anulind procesul verbal prin care au fost constatate neregulile de la regia ieseana. In urma obtinerii acelei sentinte, sefii ApaVital le cer acum magistratilor de la Judecatoria Iasi sa oblige atit Directia Generala a Finantelor Publice Judetene, cit si Ministerul Finantelor Publice la plata sumei de 33.189,36 de lei, onorariul platit de RAJAC avocatilor. "Am cistigat procesul si vrem sa ne recuperam banii dati avocatilor. In ce priveste acel proces, nu vreau sa comentez in vreun fel", a precizat ieri Ioan Toma, cel care era directorul RAJAC pe vremea verificarilor facute de Fisc si care, acum, este seful ApaVital SA. Reprezentantii societatii afirma ca Fiscul nu avea atributii de control la RAJAC in anul 2005, atunci fiind o alta institutie abilitata sa efectueze verificari in acest sens. "In perioada martie 2005 - martie 2006 a avut loc un control tematic cu priv