Dezbaterea de la Cluj mi s-a părut reuşită şi cu sacrificii de imagine inteligente din partea lui Traian Băsescu. Sacrificii care au avut sens, pentru că chiar am avut senzaţia că s-a bătut palma pentru o coaliţie cu un nou sens, mult mai solidă şi ideologic cred, şi anume coaliţia anti-Geoană (sau să-i zic “Mircea Goană”?, după ce a fugit de dezbaterea pe care el însuşi a cerut-o). Şi acum observaţiile:

- deja au început intoxicările – Antena 3 titrează că a fost Mihnea Măruţă slab. Mie mi s-a părut că a fost chiar bine în condiţiile în care erau nişte condiţii rigide de respectat. Mai bine decît cu moderatori “profesionişti”.

- momentul “femei”, apărut din senin pentru că Antonescu a zis că-i place “Parfum de femeie”. Este momentul în care Băsescu a devenit extrem de rigid. S-a adîncit în efecte retorice (care m-au jenat şi pe mine ,ca telespectator) în legătură cu femeia frumoasă şi deşteaptă, soţia sa… Clar un moment dificil, angoasant pentru preşedinte, e punctul său extrem de vulnerabil. Şi un punct atins destul de gentil de Antonescu – ar fi putut cădea foarte uşor în mizerii.

- excelent răspunsul lui Băsescu la chestiunea “migrarea creierelor”. Ştiu, l-a mai dat, dar a fost foarte bine expus şi aici

- Crin nu a avut nici un moment în care să-şi depăşească statutul de challenger, chiar atunci cînd părea cel mai sigur pe sine. De multe ori mi s-a părutun ziarist care stă de vorbă cu Băsescu

- ciupelile glumeţe au fost reuşite şi civilizate. Am rîs sincer de cîteva ori

- încă o confirmare pentru existenţa, întărită de întîlnirea de la Cluj, a unei coaliţii Anti-Geoană a fost şi faptul că Băsescu nu a mai repetat maşinal “coaliţia Grivco” şi alte din astea. A zis-o doar de vreo 2-3 ori într-o oră. Ceea ce e puţin:)

- prima parte a dezbaterii a avut un Băsescu puternic, cel care încearcă să-şi vîndă cumva noua imagine pentru