Două şedinţe de judecată pe săptămână, cu până la 100 de dosare pe şedinţă - aceasta este încărcătura actuală a unui magistrat de la Judecătoria Craiova. De cealaltă parte, cetăţenii sunt nevoiţi să facă nenumărate drumuri la instanţă, să cheltuiască sume considerabile şi să aştepte ani în şir până să-şi vadă soluţionate dosarele din instanţă. Soluţia pentru ieşirea din acest impas ar putea fi o legislaţie mult mai bine pusă la punct, dar, mai ales, aplicarea pe scară largă a rezolvării litigiilor pe cale amiabilă, prin mediere, a susţinut preşedinta Judecătoriei Craiova, magistrat Denis Ghervase, într-un interviu acordat cotidianului Gazeta de Sud.
- În Marea Britanie, într-un clasament ale celor mai respectate profesii, judecătorii se află pe locul al doilea, după asistentele medicale. În România, judecătorii se află însă în coada unei asemenea liste. De ce?
- Părerea mea este că, la noi, în primul rând, politicul, prin atitudinea pe care o are, nu face altceva decât să spună că justiţia e vină. Nu spune însă nimeni că legislaţia adoptată este defectuoasă şi că noi, magistraţii, chiar nu avem ce să facem şi trebuie să respectăm legea. Iar atunci când vin mai multe legi care se bat cap în cap, oamenii au impresia că, la un moment dat, favorizăm pe unii sau pe alţii. Alt motiv ar fi practica neunitară, pentru că sunt părţi ale legilor care pot fi interpretate în mod diferit, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ar trebui să soluţioneze astfel de probleme prin recursuri în interesul legii, care sunt obligatorii pentru instanţe.
Orice am face, însă, nu putem mulţumi pe toată lumea. Totdeauna o parte va fi nemulţumită. Ca să nu mai spun că unii au dreptate doar parţial, deci, chiar şi dintre cei care primesc câştig de cauză vor intra în categoria nemulţumiţilor.
- Cum pot fi mulţumiţi şi unii, şi alţii? Este medierea o soluţie? Vă într
