Elodia are nevoie de bani pentru a-şi recupera chiria pe propriul birou. După dispariţia ei, Cristian Cioacă a închiriat biroul avocatei, iar acum familia Ghinescu doreşte să

recupereze apartamentul, dar şi chiria. Pentru a nu plăti taxa de timbru de câteva zeci de milioane, avocata familiei a încercat să convingă instanţa că Elodia nu mai are bani, nici loc de muncă, pentru că a... dispărut

Familia Elodiei Ghinescu a înaintat Judecătoriei Braşov o solicitare de constatare a nulităţii contractului de închiriere a biroului în care avocata profesa - înainte să dispară, bineînţeles. Biroul, situat într-un apartament de lângă sediul Tribunalului şi Judecătoriei Braşov, a fost evacuat de soţul Elodiei, poliţistul Cristian Cioacă, de toate dosarele şi bunurile avocatei. Apoi, Cioacă a reuşit să-l închirieze pe o perioadă de 10 ani, printr-un contract care prevedea că chiriaşul va putea să cumpere apartamentul la expirarea contractului cu doar 60.000 de euro, indiferent de valoarea pieţei. Dator vândut avocaţilor, Cioacă ar fi vrut să vândă apartamentul, însă pentru asta avea nevoie de semnătura soţiei. Iar soţia, după cum ştie întreaga Românie, a dispărut. Acţiunea a fost înaintată pe civil la Judecătoria Braşov, iar pentru recuperarea banilor statul percepe o taxă de timbru reprezentând procent din suna cerută. Avocata familiei Ghinescu, Crina Radu (foto dreapta, alături de mama Elodiei, Emilia Ghinescu), a declarat că suma datorată de Cioacă - reprezentând chiria pe apartament - s-a calculat după preţul zonei. Chiar şi aşa, familia Ghinescu n-a avut bani să achite taxa de timbru şi Crina Radu s-a văzut nevoită să depună o solicitare de anulare a taxei. Avocata a argumentat că familia Ghinescu nu are atâţia bani (de ordinul zecilor de milioane) întrucât Elodia, din moment ce nu mai există, nici nu mai... munceşte. Logic, nu? Instanţa va stabili pe 29 i