Am discutat azi cu seful investigatiilor de la Academia Catavencu, Catalin Prisacariu, unul dintre cei mai informati jurnalisti in cazul Hayssam, despre care a si scris in nenumarate randuri. Omul avanseaza o noua ipoteza. Hayssam nu e rapitorul celor trei ziaristi. El sustine ca stia de intentia lui Hayssam de a fugi din tara cu doua luni inainte, de la o sursa din zona notariatelor, ceea ce face imposibila ipoteza ca serviciile romanesti n-ar fi stiut si ele. Argumentele lui si multe altele, inclusiv despre procurorul Nastasiu si dezvaluirile sale de azi, in interviul de mai jos.

Ai apucat sa citesti ceva din cartea lui Nastasiu&Gaetan?

Catalin Prisacariu (CP): Am vazut doar fragmente in presa

Asa si eu, dar presupun ca ceea ce au dat cei de la Jurnalul National e cel mai relevant. Ca ei au avut cartea dinainte. Ce ti se pare tie cel mai important din ceea ce sustine Nastasiu?

CP: Doua chestiuni mi se par relevante: 1. ca ar fi existat un ordin “de sus” pentru fuga lui Hayssam 2. ca au fost politicieni monitorizati in dosarul “spionilor” Benyatov si Stancev

Ok, sa le luam pe rand. Din ce zice Nastasiu Traian Basescu n-avea cum sa nu stie de intentia de fuga a lui Hayssam. Ti se pare corect?

CP: Hai sa spun asa: cu aproape doua luni inainte ca Hayssam sa paraseasca Romania, eu stiam de la o sursa ca sirianul intentiona sa plece. Textual, sursa mi-a spus asa: “Hayssam vinde tot, fuge din tara“. Informatia mi s-a parut atit de putin veridica incit nici macar nu am verificat daca Hayssam vindea sau nu din activele firmelor lui. Dupa ce stirea a explodat in presa mi-am amintit si am verificat. Era real! Adica, cu citeva luni inainte Hayssam vinduse, tot unor sirieni, teren la patinoarul Floreasca si, chiar cu trei zile inainte sa plece, un teren de pe Dorobanti 31-33 tot unor sirieni, asociati cu el in niste firme

Si e posibil, fi