- Editorial - nr. 420 / 17 Noiembrie, 2009 Ii privesti, ii asculti, te crucesti si te ingrozesti de ce sunt in stare sa spuna, uneori, candidatii la Presedintia Romaniei! Pe masura ce ne apropiem de 22 noiembrie, ziua alegerilor, parca Dumnezeu le ia mintile! Se intrec sa dea cu parul in balta, incat reusesc sa stropeasca domniile lor cale de sapte poste, isi dau, fara menajamente, la gioale, fac spume la gura vorbind despre preopinentul candidat la jiltul din Dealul Cotrocenilor, se spurca unul pe altul cum le vine la gura. Asa se face ca bunul-simt si limbajul urban, firesti in situatii normale, sunt abandonate in campania electorala, in care trebuie sa moara nu doar capra, ci chiar si adversarul politic. Nu mai exista nicio retinere! Nu mai exista bun-simt! Nu mai exista rusine! Scopul scuza mijloacele! Totul este folosit pentru punerea la pamant a contracandidatului. Episodul ostaticilor din Irak, fuga programata si inlesnita a lui Omar Hayssam ("atentat la statul de drept"!), primul terorist din istoria Romaniei postdecembriste, episodul Anvers, problema disparitiei flotei romanesti, casa din strada Mihaileanu, toate devin varfuri de lanci impotriva candidatului si a presedintelui actual, Traian Basescu. Iar dupa bulgarele de zapada pornit la vale din varful muntelui, dupa "istoria" secreta (data in vileag) a intalnirii cu Hayssam, sub supravegherea generalului Constantin Degeratu, consilierul presedintelui tarii pe probleme de Aparare, noi secvente vin sa-l indispuna pe Traian Basescu: un interviu si o conferinta de presa ale lui Ciprian Nastasiu, procuror DIICOT, care a instrumentat dosarul, si Victor Gaetan, coautor al unei carti incomode pe aceasta tema, tot in legatura cu ostaticii din Irak, cei trei jurnalisti prinsi, fara voia lor, in acea odisee, la inceput simplu scenariu doar, derulat dupa o structura rocambolesca, apoi devenita ingrijoratoare realit