Procurorul care s-a ocupat de dosarul exploziei de la mina Petrila, din 15 noiembrie 2008, este acuzat de avocaţii inculpaţilor că nu a respectat codul de procedură penală. Motiv pentru care procesul a fost, astăzi, amânat încă o dată. Sursa: Mediafax Avocaţii i-au imputat astăzi procurorului mai multe erori pe care le-ar fi făcut în momentul urmăririi penale, motiv pentru care au solicitat instanţei restituirea cauzei pentru refacerea urmăririi penale.

„Solicităm restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale deoarece invocăm mai multe încălcări a codului de procedură penală”, a declarat Constantin Graure, unul dintre avocaţii inculpaţilor.

Erori de procedură

Potrivit lui Graure, pe tot parcursul cercetării penale procurorul nu a asigurat dreptul la apărare a inculpatului şi nu i-a prezentat actul de urmărire penală. De asemenea, în procesul verbal, inculpatului Aurelian Necula i-a fost adus la cunoştinţă reţinerea a trei infracţiuni, însă dosarul a fost trimis în instanţă pentru comiterea a şapte infracţiuni.

„Din 69 de martori audiaţi, 43 au fost audiaţi de poliţişti pentru care nu există delegare la dosarul cauzei, adică 63% din activitatea de urmărire penală este făcută de poliţişti nedelegaţi. Procurorul are posibilitatea să delege o anumită activitatea poliţiştilor judiciari, dar doar pentru acte urgente, pentru a nu se pierde o probă. Ori în acest caz, e vorba despre declaraţii de la martori, pe care ar fi trebuit să le ia el”, a afirmat un alt apărător al inculpaţilor.

Mai mult avocaţii, susţin că unele acte din materialul de urmărire penală au fost modificate după ce le-au fost aduse la cunoştinţă, lucru ce se vede prin ştersături şi modificări.

La rândul lor, avocaţii rudelor minerilor decedaţi şi răniţi în urma accidentului, dar şi procurorul au sol