Fostul procuror DIICOT Ciprian Nastasiu a acordat un interviu în exclusivitate Jurnalului Naţional în care completează cu noi informaţii mărturia publicată în volumul "Prădătorii României", şi anunţă că va publica noi cărţi în care va continua seria devăluirilor.
● Jurnalul Naţional: Domnule procuror, cea mai gravă acuzaţie pe care aţi adus-o prin apariţiile publice din aceste zile şi prin editarea cărţii ţine de faptul că preşedintele României intervine în treburile justiţiei şi intervine în ceea ce fac procurorii de caz...
● Ciprian Nastasiu: Da, am să vă explic. Dar în primul rând vreau să delimitez două perioade. Este prima perioadă în 2005 - 2006, în care l-am perceput cu toţii ca fiind un garant al independenţei, ca fiind cel care sprijină, ca fiind cel care dă un nou impuls în activitatea asta de investigare a crimei organizate. S-au deschis şi marile dosare, deci s-a pornit cu avânt serios. A doua perioadă, al cărei început a coincis cu plecarea lui Omar din ţară, cuprinde anii 2006, 2007 şi 2008. O perioadă în care s-au schimbat lucrurile. Se închiseseră anumite dosare, altele nu. Iar intervenţiile pe care le-am perceput eu direct ca fiind amestec într-un dosar penal au fost cu privire la fuga lui Omar, la momentul în care am vrut să plec în Siria, pe baza unei comisii rogatorii, să mergem la Damasc, să-l audiem pe Omar în prezenţa autorităţilor siriene.
● Dumneavoastră nu sunteţi procuror de ieri, de azi. De ce credeţi că a făcut asta şi de ce în momentul acela?
● Probabil pentru că nu putea să aibă controlul pe ce avea să spună Omar la acel moment...
● În momentul în care aţi fi ajuns dvs la el?
● Da. Şi este posibil să fi stricat noi şi nişte aşezări în teren.
● Din ce aţi spus, pentru că aţi legat de sirian schimbarea de comportament a preşedintelui, reiese că Omar Hayssa
