Consiliul ONU pentru Drepturile Omului, infiintat in 2006, este criticat dur de 17 state membre, printre care si Romania, in cadrul unui proces de revizuire a institutiei, demarat in cadrul unei reuniuni de luna trecuta din Mexic, relateaza AFP, citata de Mediafax.
Un raport redactat de 17 din cele 47 de state membre ale Consiliului si trei organizatii neguvernamentale denunta carentele in materie de "dezbatere regulata privind situatia in unele state", "eficacitate in procesul de denuntare" a incalcarii drepturilor omului si "reactivitate in situatii de criza".
Grupul - constituit de Statele Unite, Mexic, Franta, Argentina, Brazilia, India, Ucraina, Romania, Nigeria, Iordania, Ghana, Maroc, Coreea de Sud, Costa Rica, Elvetia, Spania si Marea Britanie - a criticat in special "politizarea puternica" a Consiliului de catre "grupuri de state care voteaza in bloc", potrivit unui diplomat care a participat la reuniunea din Mexic.
Amnesty International, Comisia Internationala a Juristilor si Human Rights Watch au contribuit de asemenea la redactarea acestui document.
Raportul saluta reunirea Consiliului timp de zece saptamani anual si Analiza periodica universala (EPU), menita sa verifice odata la patru ani situatia drepturilor omului in fiecare din cele 192 de state membre ONU.
EPU face totodata si obiectul criticilor privind manipularea listelor de oratori de catre unele state care isi sustin aliatii pentru a monopoliza timpul acordat prin discursuri elogioase, strategie care a fost inaugurata de Cuba, care si-a mobilizat aliatii pentru a reduce timpul alocat criticilor in cadrul celor trei ore de dezbatere.
Raportul propune in consecinta dublarea sau triplarea timpului alocat dezbaterii si intarirea rolului organizatiilor neguvernamentale.
Documentul critica lipsa de cooperare a statelor vizate
