DIICOT precizeaza, printr-un comunicat, ca documentele sustrase de doi angajati ai Agentiei Nationale de Integritate nu au legatura cu discutiile dintre presedintele ANI, Catalin Macovei, si Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chirieac, in cauza neincepandu-se urmarirea penala fata de SRS.
"Verificarile efectuate pana la acest moment nu au confirmat existenta unor conexiuni intre documentele sustrase anterior si evenimentele relatate in mass-media in cursul saptamanii trecute, referitoare la discutiile dintre presedintele A.N.I. si doi jurnalisti. In cauza nu s-a dispus inceperea urmaririi penale fata de Sorin Rosca Stanescu", informeaza un comunicat al DIICOT, remis, miercuri, agentiei NewsIn.
Potrivit comunicatul, pe 7 mai 2009, Agentia Nationala de Integritate a sesizat D.I.I.C.O.T. cu privire la faptul ca, in perioada septembrie 2008 –aprilie 2009, in diverse medii au aparut informatii care nu erau de interes public si care se refereau la activitatea Agentiei, ocazie cu care a fost constituit dosarul penal nr. 145/D/P/2009.
Astfel, in urma verificarilor, procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism au dispus, prin rezolutia din 16 octombrie 2009, inceperea urmaririi penale fata de Nicolae Fanel Burciu si Carmen Florentina Fluture, pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, art. 44 alin. 2,3 din Legea nr. 161/2003 si art. 242 cod penal, acesta din urma referindu-se la sustragerea sau distrugerea de inscrisuri.
Potrivit articolului citat din legea 161, transferul neautorizat de date dintr-un sistem informatic se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 12 ani. Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza si transferul neautorizat de date dintr-un mijloc de stocare a datelor informatice.
Articolul din legea 39 la care face referire DIICOT prevede ca initi
