Curtea de Apel Bucureşti a decis că, pe 22 noiembrie, va avea loc referendumul pentru parlament unicameral şi pentru reducerea numărului parlamentarilor. Decizia poate fi atacată la Curtea Supremă. Sursa: EVZ Avocatul care pledează în favoarea cererilor de suspendare a susţinut că organizarea referendumului este "o deformare a democraţiei".

Instanţa Curţii de Apel Bucureşti a ascultat argumentele a două ONG-uri, respectiv Pro Democraţia şi Agenţia de Monitorizare a Presei, care cer suspendarea decretului prezidenţial, prin care s-a stabilit organizarea referendumului privind Parlamentul unicameral şi reducerea numărului de parlamentari, în 22 noiembrie.

"Aceste este plebicism într-un regim autoritar", a spus avocatul, care a adăugat că populaţia nu a fost informată obiectiv despre avantajele şi dezavantajele Parlamentului unicameral şi a fost în loc de campanie de informare, propagandă.

Avocatul organizaţiilor neguvernamentale a susţinut că, potrivit Constituţiei, referendumul are scop să consulte naţiunea în privinţa unei probleme în timp ce Traian Băsescu - care a decis deja ce doreşte prin referendum - nu face decât să obţină aprobarea naţiunii.

De partea cealaltă, Administraţia Prezidenţială a cerut respingerea cererilor ONG-urilor, invocând două decizii ale Curţii Constituţionale, care stabilesc că nu există nicio lege care să interzică organizarea alegerilor în aceeaşi dată cu referendumul şi o decizie 567/2007 care dă posibilitatea preşedintelui să consulte populaţia, prin referendum.

Zece cereri de intervenţie

La Curtea de Apel Bucureşti au fost depuse zeci de cereri de intervenţie în acest proces, mare parte dintre ele în favoarea Administraţiei Prezidenţiale.

Instanţa a admis că le va lua în considerare doar pe cele pentru care s-a achitat taxa de timbru, ur