Mircea Geoana a reusit miercuri ceea ce si-a propus: a evitat o confruntare directa in trei cu Traian Basescu si Crin Antonescu. Dar mascarada oferita de Viorel Hrebenciuc pe post de explicatie, cu suportul celor trei televiziuni subordonate PSD, Realitatea TV, Antena 3 si TVR, a fost absolut penibila.
Miercuri dupa-amiaza, dupa lupte seculare, staff-urile de campanie reunite ale principalilor candidati reusisera sa convina asupra unei formule finale: o dezbatere intre primii 5 clasati ce urma sa fie gazduita de TVR. Conform sondajelor, acesti candidati insumeaza optiunile a peste 85% dintre romani. In cinci este formatul maxim in care putem spera la o discutie decenta, articulata si relevanta.
Insa, in mod evident, Mircea Geoana nu dorea asa ceva. El stie bine ca dezbaterile sunt punctul sau cel mai slab pentru ca nu are replica, nu este spontan si natural. A propus-o desigur, pe vremea cand era sigur ca nimeni n-o va accepta. A avut insa ghinion pentru ca Traian Basescu a acceptat confruntarea, ceea ce l-a pus in dificultate, iar iesirea lui Crin Antonescu din noncombat a inrautatit situatia.
Sigur, are, deocamdata, suficiente procente in fata liberalului si, teoretic, e greu de crezut ca o dezbatere mai poate schimba ierarhia, dar prezidentiabilul PSD nu e prea curajos si nici n-a vrut sa riste. Dar cum sa evite confruntarea pe care el insusi a propus-o? Ideal ar fi fost ca restul candidatilor sa nu ajunga la un acord. Dar au ajuns. Si atunci Viorel Hrebenciuc a recurs la planul B : diluarea discutiilor si aruncarea in derizoriu a dezbaterii.
Asa ca televiziunile, reunite sub bagheta fostului social democrat Alexandru Sassu, i-au scos din joben pe George Becali si Corneliu Vadim Tudor, invitati personal, se pare, de Mircea Geoana la dezbaterea de la TVR. Confruntarea decenta in cinci a fost transformata intr-un circ
