Într-o societate democratica moderna fiecare dintre noi îsi poate exercita votul pentru alegerea presedintelui tarii în mod liber, asa cum îi dicteaza constiinta. Optiunea individuala are la baza criterii personale, care pun în balanta meritele deja demonstrate de candidatii propusi precum si cele potentiale, pe care avem credinta ca le vor materializa în viitor.

În ce ma priveste consider ca presedintele României trebuie sa îndeplineasca, dincolo de prevederile legale prevazute de Constitutie, cumulativ, mai multe conditii minimale. Cred, astfel, ca acesta trebuie sa fie un om: pentru care demnitatea nationala si cea a fiecarui cetatean reprezinta valori morale fundamentale, sacrosante; cu un grad de instructie ridicat, dobândit în scolile nationale, dar si în cele din strainatate, pentru a putea întelege profund atât mentalitatea româneasca, cât si cea a societatilor din afara tarii cu care el are datoria sa intre în contact si sa ne reprezinte ca natiune; care sa cunoasca problematica si modalitatile de abordare corecta a relatiilor internationale care conditioneaza, în mare masura, destinul tarii noastre, acum si în viitor; care sa aiba capacitatea, cunostintele si harul de a de a media între toate componentele societatii românesti, atît de nelinistita si încercata în ultimele decenii; cu o viata de familie care sa ne ofere garantia ca întelege problematica vietii cotidiene a milioane de familii românesti; care are o reala si buna cunoastere a vietii economice nationale, dar si a economiei, deja globalizate, a lumii de azi pentru a actiona, prin pârghiile pe care i le ofera prerogativele prezidentiale, în deplina convergenta cu necesitatile acesteia; care are resursele intelectuale de a mobiliza cu calm, ratiune si inteligenta pe cei din jurul sau pentru atingerea unor obiective nationale majore pe termen scurt si lung.

Cântarind cu maxims obiecti