Curtea de apel Bucuresti a anulat, printr-o sentinta emisa pe 17 noiembrie, amenda de 5 mil. euro aplicata in anul 2006 operatorului de cablu TV Astral Telecom (in prezent UPC Romania) pentru abuz de pozitie dominanta de catre Consiliul Concurentei. UPC a contestat in instanta amenda in 5 ianuarie 2007, compania fiind reprezentata in instanta de casa de avocatura Stoica si Asociatii - care lucreaza si in prezent pentru numarul doi de pe piata de cablu TV. Potrivit reprezentantilor Stoica si Asociatii "Curtea de Apel Bucuresti a anulat amenda aplicata de Consiliul Concurentei, considerand ca majorarea tarifelor la serviciile de retransmisie a programelor de televiziune prin cablu nu reprezinta un abuz de pozitie dominanta, argumentul principal fiind acela ca prestatorul unor servicii poate majora tarifele specifice daca majorarea se reflecta in structura pretului de cost". Contactati de ZF, reprezentantii Consiliului Cocnurentei au precizat ca vor ataca decizia Curtii de Apel. "Curtea de Apel Bucuresti a anulat decizia Consiliului Concurentei nr. 237/2006 in ceea ce priveste compania UPC. Motivarea sentintei nu a fost comunicata inca niciuneia dintre parti. Ca urmare, in acest moment, nu cunoastem motivul anularii. In mod sigur, Consiliul Concurentei va formula recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie, dupa comunicarea motivarii sentintei", au precizat pentru ZF reprezentantii Consiliului.

Curtea de apel Bucuresti a anulat, printr-o sentinta emisa pe 17 noiembrie, amenda de 5 mil. euro aplicata in anul 2006 operatorului de cablu TV Astral Telecom (in prezent UPC Romania) pentru abuz de pozitie dominanta de catre Consiliul Concurentei. UPC a contestat in instanta amenda in 5 ianuarie 2007, compania fiind reprezentata in instanta de casa de avocatura Stoica si Asociatii - care lucreaza si in prezent pentru numarul doi de pe piata de cablu TV. Potrivit rep