Două ziare centrale reproduceau joi declaraţiile despre Herta Müller ale fostului ofiţer de Securitate Radu Tinu. Din documentele păstrate în arhiva CNSAS se desprinde limpede cum a acţionat Securitatea. Ceea ce povesteşte Radu Tinu - pretinzând că spune adevărul - dezmint documentele redactate la vremea respectivă inclusiv de către acest ofiţer, transmite corespondentul RFI la Berlin, William Totok.
Două ziare centrale reproduceau joi declaraţiile despre Herta Müller ale fostului ofiţer de Securitate Radu Tinu. Din documentele păstrate în arhiva CNSAS se desprinde limpede cum a acţionat Securitatea. Ceea ce povesteşte Radu Tinu - pretinzând că spune adevărul - dezmint documentele redactate la vremea respectivă inclusiv de către acest ofiţer, transmite corespondentul RFI la Berlin, William Totok.
Minimalizându-i literatura, fostul ofiţer susţine că prima carte a Hertei Müller, "Depresiuni" ("Niederungen", 1982) nu ar fi fost cenzurată. La baza începerii dosarului de urmărire informativă împotriva Hertei Müller au stat tocmai interpretările unor texte din această carte, interpretări realizate de colaboratorul neoficial "Voicu", pe data de 16 martie 1982. (Cf. documentul ACNSAS, I 233477, vol. 1, f. 5 - publicat şi pe internet la: http://halbjahresschrift.blogspot.com/2009/08/aus-der-securitate-akte-vo...).
Acuzând-o pe Herta Müller că ar răspîndi neadevăruri, Radu Tinu argumentează că ea nu l-a întîlnit niciodată pe colonelul Petre Pele, deşi ea vorbeşte într-o scriere despre un securist pe nume Pelea. Radu Tinu trece sub tăcere faptul că este vorba despre un personaj literar, Pelea şi nu despre colonelul Petre Pele, cel care i-a anchetat şi pe membrii Grupului de Acţiune Banat.
Încercând să bagatelizeze şicanele Securităţii, Radu Tinu susţine că ar fi pătruns o singură dată în locuinţa autoarei, pentru a monta un microfon. Totodată, ofiţerul
