Eduard Irimia (33 de ani) îl contrazice pe Ciprian Sora, care declarase pentru Libertatea că Vitali Mîţu (22 de ani), decedat joi seară, era suficient de pregătit pentru a face faţă unui antrenament în compania multiplului campion K1 Semmy Schilt. Pentru promotorul Local Kombat, Mîţu nu avea ce căuta în ring cu uriaşul Schilt.

Eduard Irimia a comentat varianta prezentată de câţiva martori anonimi privind decesul lui Vitali Mîţu, potrivit căreia sportivul basarabean de numai 22 de ani ar fi încetat din viaţă la puţine secunde după ce a primit o lovitură de la Semmy Schilt, campionul mondial în K1.

Vitali era doar un începător

“Nu am fost acolo ca să ştiu cum s-a întâmplat totul, dar a fost o mare greşeală dacă Vitali chiar s-a urcat în ring cu Schilt. Ce căuta acolo?”, a afirmat pentru Libertatea promotorul Local Kombat. “Mîţu era mai degrabă un amator. Pentru mine, era un începător de categoria B, nici măcar de categoria A. Mai avea nevoie de cel puţin un an sau doi pentru a se putea considera profesionist. În aceste condiţii, nu trebuia lăsat în ring cu Schilt”, a continuat Irimia, contrazicându- l, astfel, pe Ciprian Sora. “Doar foarte puţini practicanţi ai sporturilor de contact din România i-ar putea face faţă cât de cât lui Schilt, chiar şi la un antrenament, dar cu siguranţă că Mîţu nu se număra print r e aceştia”, a încheiat promotorul Galelor Local Kombat.

Carne de tun pentru campionul K1?

Pe forumurile româneşti dedicate sporturilor de contact a mai apărut o explicaţie legată de moartea lui Vitali Mîţu. Potrivit unor comentatori, se întâmplă destul de des ca, în schimbul câtorva sute de lei, un sportiv amator să accepte să fie sparringpartner pentru un adversar mult mai bine pregătit, caz în care s-ar fi încadrat şi luptătorul basarabean.

Plecarea olandezului naşte suspiciun