Cristian Pîrvulescu, democratul care, vă reamintesc, a modificat regulamentul ONG-ului Pro Democraţia pentru a ajunge la al cincilea mandat în fruntea ei (anterior erau prevăzute maximum două mandate) o ţine gaia-maţu cu contestarea referendumului la Curtea Constituţională. Au ieşit mai mult de jumătate din cetăţenii cu drept de vot, validînd, astfel, referendumul, dar Pîrvulescu nu şi nu! El vrea să se anuleze votul popular. De ce? Că aşa vrea el, cel autointitulat şeful democraţiei din România.
Ce-l mînă pe el în luptă? Ce-şi doreşte acest apus de-a binelea? Parcă la referendumul pentru modificarea Constituţiei în favoarea lui Adrian Năstase (care se vedea sigur preşedinte pe 2 x5 ani) nu l-am auzit vorbind pe Pîrvulescu, nici despre pre-fraudare, nici despre post-fraudare, deşi s-a prelungit cu o zi perioada de votare. Nu-mi amintesc să fi spus ceva.
UPDATE: Ce diferenţă e între Cristian Pîrvulescu, cel care vrea anularea referendumului, şi Gheorghe Funar, care şi-ar dori anularea alegerilor? Cam niciuna.
Cristian Pîrvulescu, democratul care, vă reamintesc, a modificat regulamentul ONG-ului Pro Democraţia pentru a ajunge la al cincilea mandat în fruntea ei (anterior erau prevăzute maximum două mandate) o ţine gaia-maţu cu contestarea referendumului la Curtea Constituţională. Au ieşit mai mult de jumătate din cetăţenii cu drept de vot, validînd, astfel, referendumul, dar Pîrvulescu nu şi nu! El vrea să se anuleze votul popular. De ce? Că aşa vrea el, cel autointitulat şeful democraţiei din România.
Ce-l mînă pe el în luptă? Ce-şi doreşte acest apus de-a binelea? Parcă la referendumul pentru modificarea Constituţiei în favoarea lui Adrian Năstase (care se vedea sigur preşedinte pe 2 x5 ani) nu l-am auzit vorbind pe Pîrvulescu, nici despre pre-fraudare, nici despre post-fraudare, deşi s-a prelungit cu o zi perioada de votare. Nu-mi amintesc s