Curtea de Apel Bucuresti a anulat printr-o sentinta pronuntata in 17 noiembrie toate amenzile, in valoare de 7,1 mil. euro, aplicate operatorului de cablu TV UPC Romania sub acuzatiile de formare a unui cartel si abuz de pozitie dominanta, potrivit datelor de la casele de avocatura care au asistat compania in proces, respectiv Stoica si Asociatii si Tuca, Zbarcea si Asociatii.
Prima amenda din 2006, de 2,1 mil. euro, a fost aplicata de Consiliul Concurentei UPC pentru ca ar fi cazut de acord printr-o intelegere de tip cartel cu o companie preluata de RCS&RDS (HI-FI QUADRAL) cum sa imparta piata de cablu TV din Timisoara.
Dupa aproape trei ani de dezbateri, Curtea de Apel Bucuresti a hotarat, printr-o sentinta din data de 17 noiembrie, anularea in totalitate a deciziei nr. 237/2006 prin care Consiliul Concurentei a amendat UPC Romania cu o suma de aproximativ 2,1 milioane de euro. In acest dosar, al amenzii din Timisoara, UPC a fost reprezentata de casa de avocatura Tuca Zbarcea & Asociatii.
"Este o hotarare ce confirma faptul ca instantele din Romania dezvolta o jurisprudenta proprie in materia dreptului concurentei si ca judecatorii romani sunt din ce in ce mai specializati in acest domeniu relativ nou in peisajul romanesc", a declarat Ioana Hrisafi, avocat asociat si coordonator al echipei care a asistat UPC Romania in instanta in acest dosar.
Amenda primita de RCS in acelasi dosar privind piata de cablu din Timisoara, de 235.000 de euro, a fost deja anulata de o sentinta a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Prin aceeasi sentinta a Curtii de Apel Bucuresti, UPC Romania a obtinut si anularea unei alte amenzi, in valoare de 5 milioane de euro, aplicata de Consiliul Concurentei tot prin decizia nr. 237/2006, pentru un posibil abuz de pozitie dominanta pe piata municipiului Bucuresti. Amenda a fost primita de doua companii cumparate de
