- Comentariu - nr. 427 / 26 Noiembrie, 2009 Poporul a fost chemat din nou la urne, la sfarsit de saptamana, pentru a-si exprima "vointa", cum suna o mult prea uzitata sintagma scoasa cand e nevoie ca poporul sa dea legitimitate unor alegeri politice ale unora. De data aceasta si pentru un "da" sau un "nu" la un referendum privind parlamentul unicameral si reducerea numarului de parlamentari. Presedintele in functiune, care a incercat sa-si faca o arma electorala din referendum, afirmand populist ca avem prea multi parlamentari, nu a fost deranjat, insa, prea mult de numarul parlamentarilor, cam pana la episodul "322", deci mai bine de jumatate de mandat. Foarte gratios, presedintele s-a facut si ca uita ca romanii au mai avut un referendum, in 25 noiembrie 2007, prin care s-a introdus votul uninominal, deci venind in fata celor cu drept de vot cu ideea ca numarul parlamentarilor este prea mare, dupa ce candidati ai fiecarui partid, inclusiv candidatii "portocalii", au cersit, nominal, voturile noastre in 2008 si s-au si batut turbat pentru cat mai multe locuri in Parlament, s-a jignit, practic, electoratul, care a crezut ca partidele i-au oferit candidati de valoare! Un mic exercitiu de matematica da marele succes al referendumului. De la 470 de parlamentari ar ramane dupa referendum sub 300 de parlamentari. Aceasta inseamna ca 170 de parlamentari sunt in plus, dupa gandirea de an electoral a presedintelui. Daca aplicam ideea referendumului la esichierul politic actual, la 40 de judete plus Bucurestiul, avem in medie, in plus, 3 parlamentari pe judet. Luand in calcul alesii muresenilor din noiembrie 2008 (Marko Bela _ UDMR, Corneliu Grosu _ PSD, Gyorgy Frunda _ UDMR, Petru Basa _ PDL, Borbely Laszlo - UDMR, Ciprian Minodor Dobre - PNL, Vasile Ghiorghe Gliga - PSD, Kelemen Atilla - UDMR, Mihai Doru Opriscan - PDL, Toader Stroian - PDL, Victor Socaciu - PSD, Kerekes