Ieri, in cadrul sedintei Consiliului Local (CL) Vaslui, primarul Vasile Paval s-a umplut din nou de ridicol. Primul punct de pe ordinea de zi a fost prezentarea rapoartelor de activitate ale celor patru firme la care CL este actionar majoritar sau unic: Termica, Transurb, Goscom si Aquavas. Desi situatia de la Termica nu este nicidecum roza, directorul firmei, Nicu Oprisan, a prezentat-o ca fiind infloritoare. Imediat dupa citirea raportului, avand in vedere comentariile nefavorabile ale consilierilor locali, Paval a decis ca la Termica mai sunt "mici probleme", dar ca firma trebuie ajutata, "mai ales financiar", pentru ca altfel nu poate fi rentabilizata. In linii mari, primarul a folosit acelasi discurs obosit ca si anul trecut si pe care, probabil, il va folosi si anul viitor, si in anii care vor urma pana la finalul mandatului. Primarul a fost mai mult decat penibil la finalul sedintei, cand a admis ca acele "mici probleme" sunt, de fapt, disfunctii majore, nu numai in cazul Termica, ci si in cazul celorlalte trei firme. In cadrul sedintei Consiliului Local (CL) Vaslui de ieri, sefii celor patru firme care ii apartin si-au prezentat rapoartele de activitate, scotand in evidenta modul in care s-au pregatit pentru sezonul rece 2009-2010. Prima a fost SC Termica SA, prin directorul Nicu Oprisan. Nu vom insista prea mult asupra situatiei de fapt in care se regaseste firma intrucat acest subiect a fost tratat in detaliu in editiile noastre trecute. Vom scoate, insa, in evidenta franturi din raportul lui Oprisan care se cam bat cap in cap. Expunerea acestuia privind modul de pregatire pentru sezonul rece a inceput prin enumerarea "eforturilor" pe care le-a facut pentru a asigura confortul termic in 2.037 de apartamente, care primesc caldura in sistem centralizat si a inca... vreo cateva care vor primi dupa ce vor fi montate centrale de bloc. Cate anume? Ia fiti atenti: