Procesul în care avocatul Virgil Şişu este judecat pentru favorizarea infractorului a fost suspendat de Curtea de Apel Constanţa, care a decis să trimită dosarul la Curtea Constituţională, în vederea soluţionării unei excepţii de neconstituţionalitate invocată în caz.

Este vorba despre procesul în care şapte persoane sunt acuzate că au fost implicate în traficarea a 28 de femei, pe care le-ar fi transportat în Olanda, Spania şi Germania, pentru practicarea prostituţiei. Chemal Derviş, Ager Suliman, Bogdan Cosmin Drăgan, Gheorghe Iordan, Gabriela Dinu, Şaban Şaban şi Simona Banu ar fi făcut parte, potrivit anchetatorilor, dintr-o reţea de trafic de persoane şi proxenetism. Alături de ei, avocatul Virgil Şişu, din Baroul Bucureşti, a fost trimis în judecată sub acuzaţia de favorizare a infractorului. Cei şapte acuzaţi ar fi avut legături cu un alt grup trimis în judecată pentru fapte similare, clanul Memet. Avocatul a asigurat apărarea şi pentru unii, dar şi pentru ceilalţi şi, potrivit anchetatorilor, ar fi instruit martorii şi părţile vătămate cu privire la ce să declare în cursul urmăririi penale şi în instanţă pentru a îi dezvinovăţi pe acuzaţi. Ulterior, victimele le-ar fi mărturisit procurorilor că fuseseră sfătuite de apărător ce să declare. Procesul s-a desfăşurat cu uşile închise, potrivit legii. La unul dintre termenele anterioare, avocaţii apărării au invocat o excepţie de neconstituţionalitate. Aceştia spun că, din moment ce Virgil Şişu este avocat şi are doar recursul ca singură cale de atac, potrivit legii, situaţia ar fi nedreaptă faţă de ceilalţi acuzaţi, încălcându-li-se astfel drepturile constituţionale. Concret, apărarea susţine că este nedrept ca Memeţii să nu poată beneficia şi de calea de atac a apelului, fiind judecaţi doar de două instanţe, în loc de trei, doar pentru că un avocat este inculpat alături de ei. Dosarul a fost trimis pe rolul