Ioana Avadani este directorul executiv al Centrului pentru Jurnalism Independent, o organizatie non-guvernamentala care, cand nu protesteaza in numele cate unui Ino Ardelean (va mai amintiti?), face binevenite presiuni pentru eliminarea calomniei din Codul Penal sau organizeaza cursuri de perfectionare pentru jurnalisti
Atat de incarcata politic mi s-a parut discutia despre inregistrarea cu Traian Basescu la Ploiesti, veche de 5 ani si aparuta prin cine stie ce magie acum, incat am crezut ca o pot convinge pe Ioana sa preia de buna voie sarcina de a gira o eventuala expertiza. Nu am reusit. Dialogul ramane totusi interesant, spun eu.
TT: Dupa tot scandalul de aseara si de azi cred ca se impune cumva o expertiza independenta, sub auspiciile cuiva dincolo de orice banuiala. De ce nu face CJI asta? Dupa stiinta mea nu va banuieste nimeni nici de legaturi nelalocul lor cu mogulii si nici cu PDL
IA: Asta e bine – inseamna ca am reusit sa ne pastram credibilitatea. Si asta pentru ca – zicem noi – ne-am pastrat intotdeauna in aria noastra de competenta. Nu cred ca expertizarea casetei, ca atare se inscrie in aceasta arie. Ceea ce putem noi face este sa ne consultam cu colegii nostri mai experimentati de prin tari cu presa ceva mai “solida” (in termeni de libertate si responsabilitate) si sa vedem cum ar fi tratate lucrurile acolo.
TT: Eu unul cred ca oricine va face expertiza aia in Romania va fi acuzat ca e partinitor. Ce va opreste in momentul asta sa cereti o astfel de expertiza?
IA: Dupa cum spuneam, nu se inscrie in aria noastra de competenta. Nu credem ca este rolul nostru sa verificam veridicitatea materialelor aparute in presa. Existe alte institutii abilitate – inclusIA tehnic – petru aceasta.
TT: Pe de alta parte, ai urmarit intreaga desfasurare a evenimentelor. Ce concluzii se pot trage dupa cele vazute pan
