Rezultatele primului tur al alegerilor prezidentiale erau previzibile inca dinaintea desfasurarii lui.
La "prezidentiale", "dreapta" s-a prezentat divizata. Cei doi candidati ai ei, d-nii T. Basescu si C. Antonescu au obtinut un scor de peste 55%. In 2004, Alianta DA (PD+PNL) nu a realizat, in prima confruntare, decat un procent apropiat de 35%. Reprezentantul "stangii", A. Nastase, parea ca a scapat in castigator. D-l Basescu a rasturnat cu greu, in turul secund, situatia. Acum, in 22 noiembrie 2009 el a reusit, in contextul unei formidabile solidarizari politico-mediatice a adversarilor sai, un tur de forta, depasindu-l cu aproape 3% pe principalul sau contracandidat, M. Geoana, reprezentantul PSD. Sustinatorii d-lui Geoana au revarsat asupra presedintelui in functiune un imens suvoi de acuzatii (mai mult sau mai putin fundamentate) si au utilizat toate mijloacele de manipulare a opiniei publice (de la "dezvaluiri" trucate, la sondaje sociologice falsificate). Pana la turul secund (din 6 decembrie) aceasta revarsare de ura si minciuna va atinge, probabil, paroxismul, desi specialistii in psihologie sociala au demonstrat ca, aproape intotdeauna, atacul "in haita" impotriva unui dusman politic produce efecte perverse.
D-l Basescu a provocat aceasta coalizare "monstruoasa" prin incercarea de a-si tine promisiunile facute electoratului ce l-a ales prin vot direct: reformarea statului si sfaramarea oligarhiei politico-economice, depolitizarea Justitiei si a Administratiei, descentralizarea si cresterea autonomiei locale, ancorarea ferma in structurile marilor organizatii internationale la care Romania a aderat (NATO si UE). D-l Basescu a urmarit, cu alte cuvinte, distrugerea "sistemului ticalosit", introdus de "mostenitorii" regimului comunist, propulsati sau "raspanditi" in politica, de succesorul "prezis" al lui Ceausescu, Ion Iliescu. D-l Basescu a v
