O nouă lovitură de marketing a mogulului Dinu Patriciu: joi seara, îndrăgitele desene animate cu Tom şi Jerry n-au mai fost difuzate împreună cu stufosul ziar refuzat politicos de oamenii care stau la coadă la DVD-uri ca pe vremea lui Ceauşescu la raţia de zahăr, ci în direct, la televiziunea altui mogul, Sorin Ovidiu Vîntu.

Ceea ce s-a văzut în filmuleţul respectiv, purtând nu semnătura tandemului Hanna şi Barbera, ci mai degrabă a scenaristului - cunoscut anterior ca jurnalist - Sorin Roşca Stănescu, s-ar putea rezuma astfel: motanul Tom pare că îl loveşte pe şoricelul Jerry. Tuturor ne plac desenele animate, dar ştim că, de fapt, nu sunt pe bune. După ce Tom îl face una cu pământul pe Jerry, năstruşnicul rozător îşi revine ca prin farmec. Prin urmare, cu toată simpatia faţă de popularele personaje, acestea nu se comportă ca în viaţa reală. Ele doar mimează realitatea.

Aşa şi cu filmuleţul respectiv. Hai să presupunem că Tom i-a dat o scatoalcă dojenitoare lui Jerry. Cum s-ar putea de monstra autenticitatea secvenţei în care dosul de labă al lui Tom prinde brusc viteza lui Jackie Chan? Să îi chemăm pe Ion Crăciunescu şi Ovidiu Ioaniţoaia, la Recursul Desenelor Animate, pentru a judeca dacă există sau nu contact, dacă lăbuţa lui Tom era într-o poziţie nefirească şi în ce măsură fanta de lumină influenţează modul în care trebuie interpretată faza?! Să scormonim în tomberonul OTV, unde a eşuat, târziu în noapte, filmuleţul cu pricina?

Pentru că şi adevărul gol-goluţ, indiferent care ar fi el, va fi contestat la nesfârşit într-o campanie în care albul e negru şi negrul e alb, poate că nici nu are rost să-l căutăm. Am putea băga capul în nisip, precum Pro TV-ul (lăsăm adevăraţilor analişti media plăcerea de a interpreta substratul atitudinii liderului de audienţă), şi să ne uităm liniştiţi la reluarea unor emisiuni de divertisment ca