Nu stiu daca vaccinul impotriva gripei noi, atat cel din strainatate, cat si cel produs in Romania, este intr-adevar bun si nu produce efecte secundare grave. Si cred ca 90% dintre romani, cel putin, nu stiu. Totusi, unii dintre ei si copiii lor de peste sase ani incep sa fie vaccinati, intr-o operatiune care incepe sa semene cu aceea impotriva HPV.

Nu ar trebui sa avem niciun motiv sa punem la indoiala informatiile puse la dispozitie de doctorul Adrian Streinu Cercel, dar, in acelasi timp, suntem bombardati si cu informatii contradictorii venite de la alti medici.

Este derutant sa vezi doctori care refuza sa se vaccineze, invocand lipsa de informare si riscul mai mare pe care l-ar prezenta vaccinul, comparativ cu riscul pe care-l presupune imbolnavirea. Si din acest punct de vedere avem informatii contradictorii.

Aflam, de exemplu, ca in Germania exista o adevarata campanie impotriva vaccinului dusa chiar de medicii care isi sfatuiesc pacientii sa refuze vaccinarea deoarece substanta administrata nu ar fi fost suficient testata. Daca ne uitam la procedura mai mult decat rapida prin care a fost aprobat vaccinul produs de Institutul Cantacuzino, avem motive sa credem ca aceleasi reprosuri nu sunt aplicabile si acestui produs?

Aflam ca si francezii, si britanicii sunt extrem de refractari la vaccinare, desi acolo gripa noua a avut un bilant cu mult mai grav decat are deocamdata in Romania. Presa musteste de informatii calificate drept secrete despre tot felul de boli grave si chiar decese ascunse care ar fi fost provocate de vacinare. E drept, niciun vaccin nou nu a avut parte de vreo primire mai calduroasa.

Doctorul Streinu Cercel ne vorbeste despre mii de morti si, din nou, nu avem caderea sa-i contestam aprecierile, insa, in acelasi timp, vedem ca majoritata celor peste 3.000 de cazuri confirmate in Romania