CFR Cluj - Universitatea 2-0. Asta-i realitatea, asta-i diferenţa dintre un club finanţat şi condus pe baze profesioniste, CFR Cluj, şi noi, un club care de mulţi ani ne realizăm obiectivele doar prin declaraţii pompoase. Degeaba ne supărăm, degeaba îl criticăm pe antrenorul principal, că „buba-i“ în altă parte. Nu zic că Neagoe n-ar avea şi el partea lui de vină, dar nu trebuie acum ca toate oalele să se spargă în capul antrenorului. Croitorul face costume cu materialul care i se pune la dispoziţie! Aşa şi antrenorul Universităţii. Alcătuieşte echipa din ce „material“ are la dispoziţie. S-a văzut sâmbătă că jucătorii Clujului sunt un pic peste valoarea celor de la noi. Finanţatorul Craiovei a început acum să vorbească şi de tactică?! L-aţi auzit vreodată pe cel de la Urziceni comentând tactica lui Dan Petrescu? Meciul de la Cluj ne-a arătat că jucătorii Universităţii nu respectă ceea ce li se spune la cabine şi ceea ce a fost determinant a fost faptul că „bătrânii“ - Eugen Trică, Dorel Stoica - n-au tras echipa după ei. Au evoluat dezamăgitor faţă de experienţa şi valoarea lor. Prima repriză a fost una în care Craiova n-a jucat chiar rău, dar intenţia ofensivă a oltenilor a rămas la stadiul de promisiune. A doua parte a însemnat un fel de cădere a Ştiinţei, inclusiv din punct de vedere fizic. Craiova a fost cam a doua la minge, asta e. Neagoe doar ce a venit la echipă, n-a făcut el pregătirea de vară, ce ar putea face peste noapte? Cum spuneam, nu înţeleg nici de ce jucătorii „bătrâni“ nu dau tonul la Ştiinţa?! După cum au evoluat în meciul de la Cluj, cred că le-ar trebui ceva întăritoare, un Gerovital, eventual! Sper că ei înţeleg corect observaţia mea. De exemplu, altceva a jucat Trică la Urziceni, altceva a jucat la Cluj. Australienii Mitchell şi Rose sunt şi ei de nerecunoscut, modeşti în prezent. Fraţii Costea? Nu s-au mai zbătut ca în alte dăţi să fie „armele