Protejarea mediului inconjurator este, pentru majoritatea oamenilor, doar o problema de ecologie si, oricat de preocupati ar fi de subiect, toti cad de acord asupra unor adevaruri simple: padurile absorb dioxidul de carbon, produc oxigen, curata aerul si joaca rolul de plaman al planetei.
Argumente clare pentru salvarea mediului inconjurator au fost date, pana acum, numai de biologi, cei mai neinteresati de subiect fiind, probabil, economistii. Din punctul lor de vedere, contributia mediului este, intr-un fel, egala cu pierderea unor specii de animale sau de flori, adica zero.
De prea putine ori acestea au fost amintite de economisti ca avand un efect asupra agriculturii sau pescuitului, dar un nou raport al Natiunilor Unite ar putea sa schimbe acest lucru, anunta Newsweek.
ONU atrage atentia ca ecosistemele fragile au o contributie economica deosebit de importanta si chiar sunt profitabile. De exemplu, mangrovele ii ajuta pe vietnamezi sa economiseasca, in fiecare an, sapte milioane de dolari, care ar fi folositi pentru lucrari de indiguire, iar construirea unui sistem care sa inlocuiasca sistemul de izvoare naturale din Noua Zeelanda ar costa 200 de milioane de dolari.
Fiind realizat de ministerele de Mediu ale guvernelor din G8, proiectul de cercetare si-a propus sa depaseasca valoarea emotionala sau stiintifica a mediului inconjurator si sa stabileasca valoarea in bani a ecosistemului si a structurii acestuia.
Dezastrele ecologice, traduse in limba economistilor
Calcularea unui pret pe mediu a fost mult timp imposibila din cauza variabilelor care erau implicate, dar instrumentele moderne de masurare a contributiei ecologice au transformat-o in realitate.
Examinand datele obtinute pana acum de la industrii care se bazeaza direct sau indirect pe resurse naturale, cercetatorii au putu
