Sa simplificam. De dragul lui Ockham si pentru cititorii care nu mai au timp sa termine articolele, dar sunt deja hotarati, stiu tot si injura repede. Sa privim spectacolul de sus, cu maxima detasare pe care ne-o permitem.

Cazul Timisoara. A fost sau nu a fost? Au fost demonstratiile impotriva celor trei unificatori de la Timisoara organizate si provocate de PDL-isti sau nu? O parte a presei a incercat sa ne convinga ca “revoltele” de la Timisoara impotriva PSD, a lui Geoana si a comunismului, apoi cele care au urmat de la Brasov, Bucuresti, Cluj, au fost puse la cale de membrii PDL. Organizate si instrumentate de “provocatori” portocalii.

Evident, aceasta parte a presei a incercat sa reflecte de asa natura evenimentele incat sa se inteleaga ca doar membrii partidului democrat liberal protesteaza impotriva “Pactului de la Timisoara” si a celor trei sau patru politicieni ai aliantei anti-Basescu. Sau, reducand si mai mult, poate doar niste instigatori fara nicio legatura cu spiritul revolutionar adevarat al Timisoarei din ’89.

Cealalta parte a presei nu a vazut, in aceleasi evenimente, decat spiritul pur al luptei anticomuniste preluate din decembrie ’89 si dus direct in fata lipsei de bun simt si arogantei politicienilor “care si-au permis sa intineze cu mult prost gust” memoria unui oras simbol pentru Revolutia din ‘89.

Ca o oglinda intoarsa pe dos aceasta parte a presei a prezentat si ea totul la extreme. Aici nu mai era vorba decat despre cat de liber se exprima romanii alergici la comunism, cat de spontani sunt si cat de mult spirit civic au ei in fata unei posibile manifestari “nesimtite” a urmasilor comunismului pangarind astfel simbolurile libertatii castigate cu sange in decembrie ’89.

Ca si in cazul “palma 2004”, in final, pentru a afla adevarul, ajungem la masuratori la milimetru, la explicatii cu cifre si date exacte. Traim mo