“Pornesc de la observaţie de natură oarecum tehnică, pe care nu cred s-o mai fi făcut cineva pînă acum: oare de ce ardelenii şi bănăţenii, oameni care, potrivit folclorului, dar şi statisticilor*, sînt în general mai liniştiţi, domoli şi struniţi decât compatrioţii lor munteni, olteni sau moldoveni, votează cu neliniştitorul Băsescu? Întreb asta pentru că, analizînd datele celui mai recent sondaj Insomar**, dar şi rezultatele primului tur, e evident faptul că iritarea anti-Băsescu nu i-a cuprins taman pe cei care îi credităm folcloric cu un apetit în general scăzut pentru inflamări neproductive. Cum se face că oamenii presupuşi a fi cei mai reticenţi la scandal nu-l sancţionează, prin vot, pe preşedintele excesiv de jucător? Şi cum de muntenii cei aprigi, dispuşi (la modul folcloric, subliniez) mai degrabă spre vociferare, nu-l agrează pe preşedintele care le-ar putea hrăni pornirile combative naturale?” Cuvintele de mai sus şi chiar imaginea nu-mi aparţin. Continuarea demonstraţiei o puteţi găsi aici. Pentru comentarii vă aştept pe blogul meu, aici “Pornesc de la observaţie de natură oarecum tehnică, pe care nu cred s-o mai fi făcut cineva pînă acum: oare de ce ardelenii şi bănăţenii, oameni care, potrivit folclorului, dar şi statisticilor*, sînt în general mai liniştiţi, domoli şi struniţi decât compatrioţii lor munteni, olteni sau moldoveni, votează cu neliniştitorul Băsescu? Întreb asta pentru că, analizînd datele celui mai recent sondaj Insomar**, dar şi rezultatele primului tur, e evident faptul că iritarea anti-Băsescu nu i-a cuprins taman pe cei care îi credităm folcloric cu un apetit în general scăzut pentru inflamări neproductive. Cum se face că oamenii presupuşi a fi cei mai reticenţi la scandal nu-l sancţionează, prin vot, pe preşedintele excesiv de jucător? Şi cum de muntenii cei aprigi, dispuşi (la modul folcloric, subliniez) mai degrabă spre vociferare