Dezbaterea finala din aceasta seara ar putea decide soarta alegerilor prezidentiale, la fel ca in urma cu 5 ani de zile. Mircea Geoana a evitat-o cat a putut tocmai pentru ca nu a uitat prabusirea spectaculoasa a lui Adrian Nastase sub loviturile retorice letale ale lui Traian Basescu.
Iar actualul lider PSD nu are nici pe departe un luptator de categorie grea, precum fostul premier. E drept ca nici Traian Basescu nu mai este carnasierul agil de acum 5 ani. S-a tocit, a obosit in lupte cu sau fara miza, si-a consumat in mare masura mesajul si retorica, fara mari rezultate. Tocmai de aceea lupta si este atat de stransa.
Asadar, cine se aseaza la start?
De-o parte il avem pe Mircea Geoana, aflat acum, daca e sa dam crezare singurului sondaj recent realizat de INSOMAR, intr-un oarecare avantaj, insa insuficient pentru a se considera deja invingator. Are si cativa bolovani agatati de picior, bolovani destul de vizibili inca de la dezbaterea care a precedat primul tur de scrutin.
Prezidentiabilul PSD este total lipsit de naturalete. Vine cu fituici la el, citeste discursul de pe foaie, primeste SMS-uri aducatoare de inspiratie intre raspunsuri, iar cand trebuie sa fie spontan, fara indicatii ajutatoare, este catastrofal (vezi raspunsul cu soacra pe care n-a dat-o afara din casa).
Adevarul e ca trebuie sa-i fie si foarte greu sa fie natural, cat timp in aceasta campanie a incercat sa imbrace atat de multe haine contradictorii si sa sustina atat multe teze ireconciliabile, incat si-a fracturat in nenumarate bucati si stropul de imagine autonoma pe care-l avea.
Si-a pus si basca lui Ion Iliescu, dar si papionul lui Klaus Iohannis, i-a ascuns pe Hrebenciuc si Vanghelie sub masa, dar a beneficiat din plin de serviciile lor: pe unul l-a trimis sa traga sforile PNL-ului, iar pe celalalt sa arunce pe piata inf
