… in mod normal nu m-as ocupa de acest subiect. Dar am gasit pe blogul lui Mihnea Maruta (mihneamaruta.ro) scrisoarea unui om avizat in proceduri de acest gen. Redau mai jos doar un fragment:

Sarcina probei, după cum vedem, nu revine celui care acuză, ci celui acuzat. Prin urmare, Băsescu nu are de ce să caute caseta originală şi camera cu care s-a filmat. Interesul lui nu e să demonstreze că filmarea este sută la sută reală, ci doar să afle dacă ceea ce s-a difuzat pe televiziuni este trucat. Atât şi nimic mai mult. Acest gen de examinare se numeşte “aviz de specialitate”, dar asta nu e de natură să-l facă mai puţin credibil. Abia dacă “Gardianul” şi Realitatea TV ar dori să demonstreze că filmul este real ar trebui să o facă cu ajutorul unei expertize. Caz în care cele două instituţii de presă ar trebui să fie interesate să aducă şi caseta originală, şi camera. Mă îndoiesc că o vor face vreodată.

Daca v-am starnit interesul, pentru o mai buna intelegere a diferentei va invit sa cititi intreaga scrisoare dand click pe:

http://mihneamaruta.ro/2009/12/02/prostie-expertiza-si-aviz-de-specialitate/

PS Imi cer scuze pentru “lipsa de reactie” de la ultimele postari: am din nou probleme cu publicarea comentariilor. Sper s-o rezolv cat de curand.

UPDATE: De-abia s-a incheiat Jon Stewart Daily Show. Pentru necunoscatori, e unul dintre cele mai urmarite show-uri politice din USA (for the record, liberal). La “momentul de zen”, care inchide fiecare show, o secventa preluata de pe nu stiu ce televiziune americana – filmuletul “Basescu pocneste copilasul”. Comentariul prezentatoarei cu gura pana la urechi: “Se pare ca presedintele Romaniei ar fi lovit un copil in timpul unui miting electoral. Hilarious!” Fara comentarii.

… in mod normal nu m-as ocupa de acest subiect. Dar am gasit pe blogul lui Mihnea Maruta (mihneamaruta.ro) scrisoarea unui om