La nivel televizual, dezbaterea din aceasta seara dintre cei doi candidati la presedintie a fost la fel de dezechilibrata ca si in restul campaniei. Am stat cu un ochi la televizor, avind activata optiunea Picture in Picture , pe posturile Realitatea TV si Antena 3 si cu un alt ochi la laptop, unde mi-am notat citeva observatii privind miscarile camerelor, alegerea cadrelor, manipularea prin imaginea in direct.

Daca la Realitatea TV transmisiunea a purtat numele „Confruntarea finala”, la Antena 3 a fost preferat titlul „Marea confruntare”, ambele denumiri continind cuvintul razboinic „confruntare”.Realitatea TV a avut unele probleme cu claritatea imaginii la inceputul dezbaterii, pe cind la Antena 3 imaginea a fost clara inca de la startul emisiunii.Antena 3 a avut in platou in jur de 7 camere de filmat. Realitatea TV s-a aratat ceva mai saraca in aparatura, eu am identificat vreo 5 camere. Ambele televiziuni au folosit camere pe macarale.In majoritatea timpului acordat transmisiunii in direct, Realitatea TV a impartit in doua ecranul, mentinind cite un candidat in prim-plan in fiecare dintre cele doua jumatati. Antena 3 nu a folosit deloc aceasta tehnica, dar a avut momente in care planurile cu fiecare dintre candidati au fost alternate foarte rapid.La fel de rapid a schimbat burtierele (casetele cu text din partea de jos a ecranului) Realitatea TV, in timp ce Antena 3 a preferat sa mentina foarte mult timp acelasi text. Burtierele de la ambele canale de televiziune au continut citate din cei doi candidati.Citatele alese de Antena 3 pentru burtiere au fost cu preponderenta cele ale lui Geoana si au continut declaratii proactive.

Exemple:„A avea o relatie corecta cu primul-ministru reprezinta un crez de buna functionare"„Principala mea obligatie e sa-i unesc pe romani" „Vom demara o ampla reforma constitutionala in Romania”„Avem nevoie de un sistem e