Intrebarea aceasta, repetata precum loviturile de bici de Traian Basescu asupra lui Mircea Geoana, combinata cu lipsa de replica a prezidentiabilului social democrat si desavarsita de o dezvaluire cel putin stranie a lui Sorin Ovidiu Vintu, ar putea decide soarta alegerilor de duminica.
Mircea Geoana avea toate sansele sa evite acest moment devastator din dezbaterea decisiva de joi seara.
In primul rand, nu exista nicio explicatie logica, rezonabila si onorabila a prezentei unui candidat la prezidentiale la unul dintre cei mai controversati oameni de afaceri ai Romaniei, pe care cu numai o zi inainte il numise "malefic" si "turbulent". Si cand anume? Chiar dupa ce se aflase ca mana dreapta a lui SOV in FNI, Nicolae Popa, dat in urmarire generala de 7 ani, fusese prins in Indonezia.
Dincolo de orice aspecte morale, aceasta vizita a fost o imensa prostie. Ca dovada, la numai cateva ore, poza care-l infatisa pe Mircea Geoana in pragul casei lui SOV a aparut pe Internet. Si aici a incepe a doua eroare a lui Mircea Geoana si a staff-ului sau: nu s-au pregatit pentru ipoteza unei atac in aceasta directie.
S-a crispat, s-a albit, iar raspunsul sau a fost cel putin subtire: "M-a sunat (Sorin Ovidiu Vintu n.r.) dupa ce intr-un interviu am spus ca este malefic si turbulent si am avut o discutie despre ceea ce reprezinta o relatie corecta". Explicatii terminologice cu DEX sau fara DEX? Si de ce trebuia sa dea dl. Geoana socoteala pentru afirmatiile sale la convocarea lui SOV?
Ce a pierdut astfel dl. Geoana a fost beneficiul onestitatii. Iar vizita pe furis si neconvingator explicata la S.O. Vintu se adauga vizitei la fel de dubioase la Moscova. Nu prea stie el cum e cu programul "Rabla" la tractoare, nici cum e cum exporturile, nici care e treaba cu dobanda pe la banci, si nici cu rezidentii sau contractele cu Rusia, d
